Смотреть Викинг (2016) в HD720

Никак, никак и нигде. Это не кино,это сборник каких то клипов. Нет массовых съемок, нет эмоций, нет идеи. Нечего нет. Ну разве что костюмы.

Не знаю - хотели-ли как лучше, но получилось как всегда. Фильм получился насквозь политизированным и идеологизированным, что совершенно беспардонно лезет из него во многих сценах. В угоду этому, в картине, извращается историческая правда, о чем пишут многие зрители смотревшие картину и знакомые (по профессиональным обстоятельствам, либо по причине личного интереса ко времени и личности князя Владимира) с историей того времени. Неужели за 1 250 000 000 руб. нельзя было нанять исторических консультантов или, хотя бы, самим потратить толику времени и более детально изучить вопрос. Ну, набрали, хотя бы в Яндексе "Владимир Святой - Русская историческая библиотека" (на эту ссылку я вышел после пары итераций по запросам типа: "князь Владимир, биография". Нет, не наняли и посмотреть даже не догадались. Это и лежащее на поверхности слово "викинг", а не "варяг" - так на Руси называли бойцов норманских дружин. Да даже один из центральных персонажей (Игорь Петренко) зовется "Варяжко", а не "Викингишко" (кстати, в летописях, человек с таким прозвищем упоминается).
Также, в ущерб исторической правде ничего не говорится о том, что до показываемых событий Владимир сидел в Новгороде, а затем, после смерти Святослава и начала междуусобиц, на 2 года, сбежал со своим дядей Добрыней в Швецию, откуда и привел на Русь с варяжскую дружину, сиречь иноземцев, ворогов. Возвратил себе Новгород, а на Полоцк пошел по дороге на Киев, где "проживала гражданка" Рогнеда уже сговоренная в жены Ярополку. Поэтому то что показано в фильме - чушь несусветная. И убил Владимир не только отца и мать Рогнеды а ещё и двух её братьев - по фильму он их милует. Действительно, Владимир был сыном Святослава и ключницы (так указывается в летописях) Малуши. Однако, нигде даже не упоминается, что Малуша была дочерью древлянского князя Мала, а Добрыня был её братом. И княгиня Ольга (сама норманка) - бабка Владимира, чуть ли не насильно женила Святослава на Малуше для того, чтобы её потомство воспринималось русичами как потомство их исконно русских князей, а не чуждых Руси норманов. И посажен Владимир был в Новгород - далеко не заштатный городишко тогдашней Руси (и это сын рабыни(!)). И, если бы он ассоциировал себя с варягами, то совсем не факт принял бы его Новгород. Про эти времена можно прочитать в книге, ВСЕГО(!) из 252 страниц - Анатолия Марковича Членова "По следам Добрыни" 1986 г. Список переработанной им литературы - 108 источников. Ну, не нашлось времени у творческого коллектива пару дней помусолить этот или другой источник написанный профессионалами на основе оригинальных исторических документов. В фильме Владимир показан довольно целомудренным человеком, хотя это далеко не так! "Знать в языческую пору имела право держать целые гаремы и имела их. Правда, о гареме Святослава сведений в летописи нет, зато у его сына Владимира ЛЕТОПИСЬ отмечает гарем в 800 наложниц" Членов стр.25. Можно ещё упоминать и упоминать непростительные исторические ляпы создателей картины указывающие на то, что на исторических консультантах они сильно сэкономили, например, арбалет который появился на Руси лишь в 12 веке (вычитал в одной критической статье (автор представляется проф. историком) - до этого не знал. интернет подтвердил. Но я и не претендую на исторического консультанта :-) просто говорю то что знаю. Оказывается, знаю несколько больше людей которые по долгу своей работы должны были бы серьёзно проработать исторические вопросы).
Политика и идеология - это, конечно же, в первую очередь, и памятник крестителю Руси в Москве, православие (как показаны христиане и темные идолопоклонники), это и Крым (Таврида) и Корсунь - в окрестности Севастополя, это и имя Владимир - на кого они намекали - догадаться не могу. На Познера, наверное.
Съемки. Что съемки - просто постановочные драки без всякого смысла - почему, от чего, зачем. Пришел в Полоцк - зачем. Шел бы, сразу, в Киев. Сел в Киеве. Напали печенеги. Кое-как отбились. После этого пошел на Корсунь против мощнейших ромеев, оставив Киев, практически, без войска и в тылу далеко не разбитых печенегов. Гениальный стратег! Договор какой с печенегами заключил, чи шо? Так нет. Под Корсунью бьется с печенегами. Улёт! А работа с дружиной? Дружину (её численность, состав и т.д.) не видно.
В общем, больше чем на три с минусом фильм не тянет. Гора родила мышь. Потратив на это 1,25 млрд. руб., при бюджете культуры и кинематографии на 2016 г. 97 млрд. руб.

На мой взгляд довольно неудачный подбор актеров на главные роли, без сомнения - для привлечения внимания, очень портит этот фильм. Они выглядят
не гармонично в этих образах, как-то наигранно и переиграно. Это уже не говоря о искажении исторических событий, но это люди более знающие уже писали в своих рецензиях. Такой огромный бюджет поглотил этот фильм, если только фильм, а в итоги зритель получил только качественную картинку и операторскую работу, а по содержанию – пустышка, к тому же политизированная. Ознакомиться можно, чтобы иметь собственное представление.