Смотреть фильм Охотники за привидениями 3 (2016) в HD720

Я посмотрел новых Охотников за привидениями». Не смотря напредварительный негативный настрой, мне понравился фильм. Да, конечно, это не «старые
добрые» охотники, которые многим памятны с детства. И мысли "да как они могли так поступить с настоящими героями? Как можно, заменить таких интересных актёров-мужчин, на никому неизвестных женщин?" меня посещали. Но, как оказалось, можно. Женщины ничуть не хуже справились с охотой и изучением чего-то неизвестного.

Попробуйте смотреть эту картину не как продолжение. Не ждите встречи со старыми знакомыми. Это отдельная и самостоятельная картина. И юмор в ней другой. Общего в старом и новом только привидения, которые терроризируют жителей города.

Я очень долго ждал этот фильм, и дождался на свою голову. Фильм можно назвать пародией на предыдущие фильмы, но не более того. Если первых два фильма были отличными комедиями с тонким юмором. То здесь все далеко не так хорошо. Здесь перед нами плоский юмор присущий современным американским комедиям.

Согласна с Вашим комментарием,поскольку как по мне,то фильм тоже не оправдал никакие ожидания. Я думала,что будет действительно зрелищное кино,все-таки новинку снимают и столько уже есть подобных фильмов на данную тематику,однако посмотрев фильм я разочаровалась. Никакого зрелища в нем нет,спецэффекты так себе. Мне даже мультфильм из детства "Охотники а приведениями" больше понравился чем эта картина.Реально,не на что смотреть,фильм на один раз,не более того.

Феминистский ремейк - "Охотники за приведениями 3", не скажу что сильно, но мне не понравился. Фильм получился так себе - "ни рыба, ни мясо". И не потому, что произошла достаточно кардинальная (в смысле пола) смена героев картины. Сама мысль создать ремейк доброй, старой и, до сих пор, не забытой и популярной, как говорят в кинематографических кругах, франшизы весьма, как мне кажется, плодотворна. Однако, не получилось. Получилась весьма бледная, размытая копия-пародия на предыдущих "охотников". Так что у Пола Фига вместо хорошей, потенциально беспроигрышной картины получилась фига, или пол-фига - уж точно (sorry, за каламбур). Если, например, некоторую, а у отдельны героев (не будем указывать пальцем (Кевин (Крис Хемсворт ))) и не некоторую, дебильность можно отнести на комедийный характер фильма и, как правило, в хороших комедиях, зрителя это радует и веселит, то здесь, вызывает чувство легкого недоумения (по крайней мере у меня). Мало, крайне мало, действительно хорошего юмора. Игра актеров, зачастую, слишком наиграна (см. особенно Джулию Хольцман (Кейт МакКиннон)). и т.д.
Сюжет.
Эрин Гилберт (Кристен Уиг) - молодую соискательницу-физика на должность преподавателя увольняют из Колумбийском университета Нью-Йорка (к сведению - одного из лучших частных университетов Америки) за "грехи молодости" - увлечение приведениями и паранормальными явлениями (я бы её тоже уволил только не за это, а за ту белиберду что была написана на доске к её лекции для студентов. Например, обозначение логарифмов (log) без основания (десятичный - lg, натуральный - ln, а если log - обязательно указание его основания. Это знают даже десятиклассники. И это в аудитории в которой основоположник квантовой теории Макс Планк читал свои лекции в 1909 году! Кощунство! ) и т.д.). В остальном - многие физики (настоящие, а не экстрасеКсы, колдуны и проч. шваль) увлекаются фантастическими идеями и за это никого не увольняют. Ей ничего не остается как начать сотрудничать со своей студенческой подругой Эбби Ятис (Мелисса МакКарти) (кстати, как утверждает "Кинопоиск" "огребла" за роль аж $ 14 000 000) с которой они в студенчестве и написали книгу про приведения.
В это время, в Нью-Йорке, как раз, активизируются приведения. Причиной их материализации оказывается "непризнанный гений", обиженный на весь мир Рован Нортон (Нил Кейси), который с помощью созданного им устройства материализует призраков из потустороннего мира. Но, не тут-то было! Новоиспеченные "охотники(цы) за приведениями" разрушают его козни и спасают, если не планету, то Нью-Йорк уж точно. КОНЕЦ.
Положительный момент от просмотра картины - возникновение желания посмотреть вновь старых "Охотников за приведениями".

Даже не знаю как словами описать всё разочарование после просмотра. Разве сам режиссёр не видел, что из этого получается??!!Или жажда наживы настолько затмила взгляд и режиссёрское достоинство, что он выпустил его в прокат. Хорошо что Билл Мюррей не застал это фиаско!3 из 10.