Фильм Шпионский мост (2015) смотреть в HD720
- 2015-12-22
- 15320
Кино по жанрам » Военные фильмы
События фильма развиваются в разгар холодной войны. ПВО Советского Союза сбивает один из американских самолетов в пределах своей территориальной зоны, пилот которого Гентли Пауэрс оказывается в плену. Как и ожидается, Союз готовится к громкому судебному разбирательству, а судьба летчика предопределена: жестокие советские лагеря, в которых он, скорее всего, проживет недолго.
Чтобы как-то поддержать своего соотечественника Соединенные Штаты Америки направляют в Союз профессионального адвоката, который выигрывал даже самые безнадежные судебные процессы. В задачу адвоката входит доказать, что американский самолет попал на территорию СССР из-за сбоя оборудования, и никакой шпионской деятельности летчик не преследовал. Но отстаивать невиновность своего подзащитного адвокату предстоит не в суде, а в кабинетах, пытаясь донести до их обитателей всю серьезность сложившегося положения. Ведь отношения между США и Советским Союзом остаются критическими, и малейшая искра может стать причиной очередной мировой войны. Только противниками на этот раз могут оказаться две сверхдержавы, обладающие колоссальным ядерным запасом, использование которого планета не переживет.
Страна: США
Жанр: Фильмы 2015, Военные фильмы, Драма, Триллеры, Фильмы про войну
Перевод: Дублированный (хороший звук)
Актеры: Том Хэнкс, Билли Магнуссен, Эми Райан, Ив Хьюсон, Алан Алда, Марк Райлэнс.
Режиссер: Стивен Спилберг
Год выпуска: Декабрь 2015
Качество: HD720
Продолжительность: 2 ч.14 мин. полный фильм в hd
Комментарии (6)
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!
Высоцкий - Все не так, ребята
Я бы мог написать, что фильм мне очень понравился, если бы, в своё время, чисто по прфессиональным соображениям, не прочитал книгу Джеймса Доннована "Незнакомцы на мосту". К сожалению, у меня нет её исходных данных того приватного издания. Выходила она в СССР весьма ограниченным и закрытым тиражем. Однако, сегодня, по ссылке:
http://padabum.com/d.php?id=40584
(эта ссылка не выложенное мной скопироанное издание, а найденная мной в интернете, поэтому, с моей стороны, нет никаких оснований подозревать меня в нарушении авторских прав (боже! в чем мне приходится оправдываться! :-) ) вы можете, бесплатно, скачать эту книгу и ознакомиться с её содержанием. Я, надеюсь, что администрация сайта не забанит эту ссылку, поскольку она никак не может ни составить конкуренцию этого прекрасного сайта на котором выкладываются такие интересные, пусть малому кругу ценителей и интересующихся, соответственно, весьма специфическими вопросами относительно недавней истории холодной войны, скажем так: её подводными течениями и..., скрытыми от широкого круга общественности движущими силами. Если же администрация сайта посчитает необходимым забанить приводимую мной ссылку на внешний источник, то, надеюсь, что не забанит поисковый запрос: "Donovan_Neznakomtsyi_na_mostu.291011", по которому можно найти, например, в Яндексе, эту книгу. Книга, достаточна скучна и не интересная. Скорее она подходит для людей интересующихся судебным делопроизводством США.
Однако, именно по ней снят этот, весьма и весьма, неплохой, но, чрезмерно заполитизированный фильм. Выбор исполнителя главного героя - не совсем, как я полагаю, "в яблочко". Несравненный, с моей точки зрения, правда, несколько постаревший, Том Хенкс ( родился в 1956 г.), наверное, не должен был играть 40-летнего, на то время, Джеймса Доннована (родился в 1916 году, события фильма начинаются в 1957 году). Для читавших книгу эта разница весьма чувствительна. Боюсь, что Том Хенкс не читал исходник, а читал и играл только сценарий, поскольку в в книге Дж. Доннована, представляющей, по существу, записи своего дневника, нет ни обстрела его дома, ни снятия с него пальто восточногерманскими бандитами, и, даже предложение по обмену мосту Глиникер-брюкке, а не на пункте "Чарли" как в фильме, исходило от американской стороны. В фильме, много, очень много нестыковок с исходным текстом книги Дж. Доннована, в пользу США и в очернение СССР, представляющей собой, по существу, объективный дневник произошедших событий. По книге Доннован, изначально, пытался обменять Абеля на троих. Был ещё Марвин Макинен, который был взят в СССР за шпионаж, за фотографированием секретных объектов. Доннован пытался вытащить и его. Однако, не вышло, поэтому о Марвине Макинене в фильме даже не упоминается. Конечно, американский герой не может иметь поражений. Он всегда побеждает и проходит через все тернии, высоко подняв голову. Однако, по дневнику этого же американского героя, оказывается всё не так. В книге нет никаких ссылок на эпизоды с расстрелом немецких перебезчиков через Берлинскую стену. Относительно плохого содержания Пауэрса, по отношению у Абелю, которому даже запрещали переписку, "Пауэрс ПИСАЛ из тюрьмы, что с ним обращаются гораздо лучше, чем этого можно было ожидать, он получает больше пищи, чем может съесть, и много спит… а также каждый день, если нет дождя, имеет возможность совершать прогулки на воздухе и даже как-то раз принял солнечную ванну." (стр. 287), в то же время как в фильме, показано весьма плохое отношение к нему - на уровне пыток. Даже если вспомнить, что Пауэрс был простым пилотом, то вопросы задаваемые ему в фильме выглядят весьма смешными. На какой высоте летает U-2, какая взрывчатка в нем и т.д. Неужели не было ясно из наблюдений радаров выследивших самолет Пауэрса на какой высоте и с какой скоростью он летит. В общем, у прочитавшего книгу Доннована, никаких сомнений в пропагандистской направленности фильма остаться не может. Очень жаль, что в представленном проекте был задействован любимый мной Тои Хенкс. Фильм рекомендую посмотреть, хотя бы, после или до прочтения книги Доннована "Незнакомцы на мосту".В общем, фильм разочаровал меня своей беспардонной пропагандистской направленностью Увы.